Esta semana va de copas y premios varios. Primero me voy a centrar en lo más actual, que es sin duda la Copa del Rey, título que no sirve para nada si lo pierdes, pero que si lo ganas es la repera.

Aún recuerdo cuando la Copa era un galardón bonito, disputado e importante, pero gracias a los mandatarios del fútbol español, y a los presidentes de los equipos de fútbol de este país, se ha convertido en el hazmerreír de Europa. Que envidia me da Inglaterra, que no sólo tiene una Copa, sino dos. Allí se disputa a partido único, a sorteo puro, que toca un Manchester-Chelsea, perfecto, que es la primera ronda, pues mira mejor. Fíjense, los campos siempre llenos, siempre, y da igual la ronda o el rival. Eso es en parte por el formato que utilizan, que asegura emociones y sorpresas hasta el final de la competición.

En España no, aquí “mola” más en miedo a que te elimine un segunda o un segunda b. es mucho mejor aburrirse en los partidos coperos, partidos que además, son un marrón para los equipos de primera que los disputan, cosa que por otra parte no entiendo. Vamos a ver, a los clubes grandes de nuestro fútbol no les interesa la Copa, por que según ellos carga de partidos el calendario. Muy bien hasta ahí de acuerdo, pero entonces, por qué rechazaron el formato a partido único. Lo dicho el miedo.

Otro inconveniente del doble partido, a parte de la carga de partidos es el problema de las fechas. Yo imagino que en la Federación Española sabrán sumar dos más dos (bueno corrijo, hay algunos que no saben, seguro). Yo miro el calendario y entre Champions, UEFA, jornadas entre semana, y partidos súper interesantes de la selección como esos España-Finlandia amistosos (que interesan un montón), no queda sitio para solucionar posibles problemas que puedan originar las suspensiones de partidos. En nuestra “competente” Federación todavía dan gracias de que el Español no se clasificara para la final de la UEFA, por que si lo hubiera echo, aún estarían buscando fecha para poder jugar final de año pasado. Increíble.

En fin un desastre en toda regla, a ver si en un golpe de suerte entre gente nueva en los órganos rectores de nuestro fútbol y consiguen dar un poco de sentido a todo.

Ahora vamos a hablar de los premios otorgados por la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol, también conocida como IFFHS. Estos señores son estudiosos del fútbol, y tienen en cuenta todo tipo de parámetros a la hora de discernir los diferentes galardones que otorgan año tras año, tarea por otra parte encomiable, durísima, y preciosa. Pues bien, este año me he dado cuenta de que el único valor que no tiene en cuenta estos ¿señores? A la hora de decidir sus premios es el de la legalidad.

Entre los premiados este año, se encuentran el Sevilla como mejor equipo del mundo, Gerrard como futbolista más popular y Marcelo Lippi como mejor entrenador del mundo, pero lo que más llama la atención, al menos a mi, es que la liga italiana, famosa por su limpieza y ejemplo de deportividad (acuérdense de Moggigate) ha sido nombrada como la mejor liga del mundo del año que acabamos de terminar, 2006.

Yo imagino que estos estudiosos, no se habrán enterado del escándalo que ha salpicado al fútbol transalpino en los meses pasados, por que si no, no soy capaz de entender tal decisión. Y en caso de no haberse enterado, permítanme dudar de la capacidad de estos elementos como estudiosos o estadistas.

Pero no pasa nada, yo desde mi humilde posición se lo voy a explicar, para que así, puedan rectificar. Miren, señores de la IFFHS, en Italia han descendido a la Juve por manipular la competición para ganar a Liga, y no han bajado al Milán, a la Lazio y a la Florentina, por que se han bajado los pantalones (no si cagones hay en todos los sitios).

Ya lo saben señores, todas estas cosas no hacen más que demostrar que los diferentes premios sólo se dan a las personas que o bien pagan más o bien más interesa.